Regole di Robert per presiedere un dibattito

Se sei un dirigente presiedente, le tue capacità di leadership e la conoscenza delle regole di Robert sono chiaramente in mostra quando si presiede una riunione durante l'esame di una mozione che scintille un sacco di dibattito.

Quando si tratta di presidenza, il numero uno dovere è quello di conoscere le regole. Le regole per la discussione e il dibattito ottenere un bel allenamento in incontri, quindi se si conoscono le regole, si faranno bene. E se non li conosci, prima o poi ti piacerebbe saperlo.

Avvio del dibattito

Una discussione è in ordine solo quando un movimento è sul pavimento. Dopo che il movimento è al piano, tocca ai membri e voi come l'ufficiale che presiede a lavorare come una squadra per capire che cosa, se non altro, il gruppo vuole fare con il movimento.

Il tuo lavoro mentre presiede è quello di tenere il passo con il quale ha parlato e che vuole parlare. È possibile controllare l'assegnazione del pavimento e la maniglia discussione e mozioni secondari fino a quando non ulteriore discussione è imminente, o fino a quando i membri vicino dibattito o altrimenti disporre del moto.

Assegnazione del pavimento

Sapendo che i membri controllano le decisioni ma la sedia controlla il pavimento è al centro di presiedere successo. All'inizio una discussione, la situazione è abbastanza chiara. I membri aumentano e affrontare la sedia, e si desidera fondamentalmente di portarli nell'ordine in cui cercano di riconoscimento - primo arrivato, primo servito. Ma quando le cose diventano un po 'più complicato, è necessario sapere chi ottiene la preferenza di avere il pavimento.

Decidere chi riconoscere

Come l'ufficiale che presiede, si decide che i membri ottenere riconosciuto e assegnato il pavimento. E come per ogni altra decisione della sedia, se siete in dubbio su chi ha diritto al riconoscimento, si può chiedere ai membri e far loro votare su cui riconoscere.

Quando un gruppo è enorme e la gente sta in fila a microfoni, regole di Robert permette di modificare le regole in base alla situazione, almeno fino a quando si adottano le norme speciali necessari per gestire tutte le persone che vogliono parlare. Ma quando non è così grande, la decisione è di solito di routine. Se non siete sicuri se un'interruzione da un membro è in ordine, prima di riconoscere il membro, semplicemente dire: "Per quale scopo non il membro salire?" Sulla base della risposta, di prendere la decisione sull'opportunità di riconoscere l'utente; se il suo scopo è in ordine, lo riconosci. In caso contrario, lo informa che il suo scopo non è in ordine in questo momento.

In ogni caso, se sbagli nell'assegnare il pavimento, il vostro compito è soggetto ad una mozione d'ordine. E per la maggior parte, se non in riunioni di massa e grandi incontri come convegni, sentenza della sedia è soggetta ad appello.

Astenersi dal dibattito

Il vostro compito è quello di facilitare i membri che tutti i punti su un problema. Se ti senti fortemente su un problema, la speranza i vostri alleati politici in grado di gestire i vostri obiettivi avanzando dal pavimento. Non si deve dare loro alcun vantaggio o vantaggio. L'aspetto di imparzialità è la chiave per presiedere il dibattito. Nessuno si aspetta che tu sia imparziale; ci sono buone probabilità che si sono stati eletti perché si dispone di un programma che si spera di avanzare. Ma quando si presiede, bastone per il lavoro a portata di mano.

Se si deve assolutamente partecipare al dibattito, si sta obbligato a girare la sedia di un presidente pro tempore e scendere dalla sedia fino a quando il movimento viene smaltito.

Gestione di un ricorso

Le regole per l'assegnazione del piano durante un appello discutibile sono generalmente gli stessi, come in ogni discussione, salvo che i membri possono prendere la parola una sola volta, ma il presidente può parlare non solo una volta, ma due volte!

La sedia arriva a parlare per primo - dopo l'appello è stato spostato e distaccato - per spiegare la sentenza. Poi, dopo che tutti gli altri hanno avuto voce in capitolo, la sedia parla di nuovo per rispondere ai punti sollevati dai membri e spiegare ulteriormente la sentenza prima di prendere una votazione sul ricorso.

Chiusura dibattito e prendendo la votazione

A causa del diritto dei membri per godere di tutto il tempo il gruppo è disposto a spendere in discussione, non è per muoversi così velocemente al voto di mettere a tacere un membro che cerca legittimamente la parola per parlare o fare un movimento secondario. Regole di Robert chiama questa pratica di mettere a tacere i membri gaveling attraverso, ed è consideravano particolarmente spregevoli. Se si ignora un membro che chiede il riconoscimento prima dell'inizio di voto e di procedere a prendere un voto, quindi il voto deve essere ignorata e il dibattito riaperto, anche se il risultato è stato annunciato. Tuttavia, quando si è fatto in modo che i membri hanno piena possibilità di rivendicare il pavimento prima di passare alla votazione, è troppo tardi per riaprire il dibattito dopo il voto è iniziato.

Il dibattito resta chiuso anche se il voto non è determinante e se altri voti sono necessari per determinare il risultato.