Quali sono i diversi tipi di obiezioni di prova?

Ci sono una serie di possibili obiezioni prova un avvocato può annunciare. Gli avvocati possono interject quando c'è un problema di dicerie o quando le domande che portano sono poste a un testimone. Nel corso di un'audizione, dovrebbe essere introdotto solo informazioni rilevanti. Quando un pezzo discutibile di prove o testimonianze viene presentato non è pertinente al caso, si può verificare un 'eccezione di pertinenza. Un fallimento attorneyâ € s di fare obiezioni prova tempestivi spesso porta alla ammissione delle prove potenzialmente dannoso quando altrimenti potrebbe essere stato annullato.

Hearsay è una delle obiezioni più comuni di prova. Essa si verifica spesso quando una dichiarazione è fatta da un testimone che descrive ciò che un'altra persona verbalizzato di fuori di un ambiente tribunale. Ad esempio, un testimone di solito non può testimoniare su ciò che qualcuno che non è presente in tribunale può lui o lei hanno detto in un momento precedente. Il testimone può, tuttavia, precisare quali azioni egli osservò.

Gli avvocati devono essere generalmente molto attenti al modo in cui interrogare testimoni. Opporsi spesso consiglio oggetti alle domande principali. Ci sono spesso piccole differenze nel formato, ma ha chiesto in modo improprio, probabilmente si verificano obiezioni di prova. Ad esempio, "A che ora ha l'imputato arriva?" è un'indagine appropriata perché può essere risolta in un numero o modi. La domanda stessa non porta alla risposta, a differenza di "non è vero che l'imputato è arrivato a mezzanotte?"

Se un avvocato è un pubblico ministero o del difensore, la posta in gioco sono spesso molto alti e gli avvocati sono spesso sotto una grande pressione. A volte, possono indirizzare un testimone in modo tale che esso può essere considerato badgering. Infastidire o intimidire un testimone infondendo sarcasmo, fare commenti che non sono in forma di una questione rilevante, o ripetere le query già risposto con la testimonianza probabilmente porterà a obiezioni di prova opponendosi consiglio.

Affinché prova fisica o testimonianze sia ricevibile, deve essere stabilito il suo significato per il caso. Obiezioni di pertinenza possono riguardare i precedenti atti negativi di un imputato che non hanno nulla a che vedere con il reato per cui lui o lei è carica. Un altro esempio può comprendere il background formativo o storia familiare degli accusati. A volte, tuttavia, in cui questo tipo di informazioni è importante per il caso. In questi casi, le obiezioni possono essere annullati dal giudice.

Ogni volta che un avvocato esprime un'obiezione, una sentenza, o decisione, è fatta su record. Se il giudice decide vi è una base giuridica per la protesta, che sarà sostenuta. In caso contrario, il giudice non tener conto di esso. Una volta un'obiezione viene annullata, prove fisiche può essere introdotto, o testimonianze in generale è autorizzata a continuare.

  • Un avvocato può opporsi quando le informazioni irrilevanti è introdotto in aula.
  • Un avvocato può opporsi ad un testimone che racconta sentito dire, o di essere fatto una domanda fuorviante.