Quali sono Giuria Awards?

Nell'ambito del sistema di common law, le prove sono o prove da banco o di processi con giuria. In uno studio panchina, un giudice o giuria emette la sentenza definitiva. In un processo con giuria, anche se un giudice presiede sempre, si tratta di una giuria che emette la sentenza e, se del caso, premi danni monetari. Premi della giuria sono importi monetari che una giuria ha determinato una parte deve pagare l'altra.

Giurie emerse nel sistema di common law inglese come un modo per i cittadini di prendere qualche responsabilità nel cercare di membri della comunità. Si credeva che una giuria di suoi pari potrebbe emettere un forse più giusto, più appropriato sentenza che potrebbe un giudice. Una giuria è di solito un organismo di 12 membri della comunità, chiamata giurati, che insieme deve conferire ai fatti e raggiungere un unico parere su come la legge dovrebbe applicarsi al caso. Quando un caso riguarda una persona che è stata ferita, sia fisicamente, emotivamente, o finanziariamente, spesso i premi della giuria danni.

Il sistema di processo con giuria rimane in uso in Inghilterra, ed è stato adattato e applicato negli Stati Uniti, in Australia e in altri paesi a base law-comuni. In Inghilterra, un processo con giuria è di solito il default, mentre negli Stati Uniti, una prova banco è. Un processo con giuria può sempre essere richiesto negli Stati Uniti, tuttavia, e la scelta di un processo con giuria è spesso fatta strategicamente. Querelanti Simpatico - cioè, querelanti che i membri della giuria possono facilmente identificarsi - spesso a piedi con premi della giuria superiori a quelli che premi proveniente da un giudice monocratico.

Ogni premio che la giuria decide deve essere raggiunta con la maggioranza dei giurati. Le decisioni non devono essere prese all'unanimità, ma più della metà dei giurati devono accettare un premio prima che possa essere letto al tribunale. Deliberazioni e decisioni giurato può richiedere ore, e talvolta giorni.

Anche se le giurie hanno qualche libertà rispetto a come risarcimento danni, i premi della giuria devono comunque comportarsi con la legge. La maggior parte del tempo, che disciplina legge stabilisce una serie di adeguate premi danni. Premi della giuria devono rientrare all'interno di tale intervallo per essere valido.

Premi della giuria devono essere approvati da un giudice. In questo modo, il giudice funge da supervisore per caso, e serve come punto di controllo finale per rispettare la legge. La maggior parte del tempo, i giudici firmare su premi della giuria automaticamente e ordinare che siano applicate. Nei casi in cui i danni sembrano sproporzionatamente alto, tuttavia, i giudici possono abbassare i premi, o eliminarli a titolo definitivo, anche se sono all'interno della gamma giuridicamente ammissibile.

Diminuzioni giudiziari di premi della giuria di solito avvengono quando più conta o crimini sono in gioco. In un caso di lesioni personali, per esempio, un attore può essere ritenuta responsabile per imprudenza, per messa in pericolo negligenza, per danni alla proprietà, per le spese mediche presenti e future, per il futuro la sofferenza, e per lo stress emotivo. Se la giuria dovesse risarcimento dei danni nella fascia alta dei danni autorizzate per ciascuno di questi conti, il premio totale potrebbe essere astronomico - che potrebbe anche essere sproporzionate rispetto all'azione sottostante. E 'compito del giudice di fare in modo che i premi della giuria sono non solo giustificabile, ma anche equa per entrambe le parti.

  • In un processo con giuria, i giurati valutano la colpevolezza dei danni monetari accusati e aggiudicazione maggio.
  • Mentre il giudice presiede in un caso, la giuria decide spesso premi monetari, nel quadro della sua decisione.
  • Più della metà dei giurati devono essere d'accordo per essere presa una decisione.