Come funziona una mancanza di prove Affect un caso?

La mancanza di prove è sostanzialmente porre fine alla vicenda giudiziaria di una persona. Le prove si riferisce alle informazioni che l'attore, pubblico ministero o imputato presenta al tribunale per ottenere il tribunale a pronunciarsi in suo favore. La prova può assumere molte forme, come testimoni, DNA o prove forensi, o qualsiasi altra cosa che aiuta il giudice o giuria determinano che l'una o l'altra parte ha dimostrato gli elementi del suo caso. Se una parte non ha prove a sostegno di ciò che sta dicendo alla corte, poi il giudice o giuria non deve schierarsi a suo favore.

La mancanza di prove può accadere per una serie di motivi. A volte, una parte può avere le prove ma può essere inammissibile per varie regole probatorie. Ad esempio, se la polizia illegalmente cercato casa di qualcuno senza un mandato, alcuna prova scoperto nella ricerca della casa sarebbe impedito di essere presentati o considerato dal giudice o giuria nel caso. Inoltre, sotto il dominio chiamato "frutto dell'albero veleno," alcuna prova che i funzionari delle forze dell'ordine raccolti a seguito delle informazioni ottenute da una confessione illegale o di ricerca sarebbe anche inammissibile. Ciò può comportare una mancanza di prove.

A parte in una causa può anche sperimentare una mancanza di prove, se semplicemente non riesce a trovare la prova del caso che sta cercando di fare. Ad esempio, un pubblico ministero può essere in grado di trovare testimoni sufficienti o prove concrete per collegare un imputato di un crimine. Un attore può essere in grado di trovare il documento che conferma la frode convenuta ha commesso.

La persona che non ha la prova non può vincere il suo caso. Ogni parte di un caso ha un peso specifico. Ad esempio, in un procedimento penale, il pubblico ministero ha l'onere di dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che l'imputato ha commesso il reato. Il convenuto, d'altra parte, ha l'onere di provare sia una difesa affermativa o l'introduzione di un ragionevole dubbio. Tali oneri devono essere soddisfatte per una festa a prevalere o vincere la causa; e il modo in cui queste cose sono provate tutte richiedono un certo tipo di prove.

Se la mancanza di prove esistono, una mozione per respingere può essere appropriato. Questo si verifica quando l'opponente indica la mancanza di prove e chiede al giudice di compiacere terminare il caso, in quanto l'altro lato non può assolutamente dimostrare che cosa sta cercando di dimostrare. Una proposta di giudizio sommario può anche essere opportuna quando non ci sono prove per dimostrare uno o più elementi di un caso; tale mozione è una richiesta al tribunale che finisce un processo precoce in quanto non vi è alcun modo possibile l'altro lato può vincere in quanto non ha dimostrato che la legge dà diritto a nulla.

  • La mancanza di prove rende difficile dimostrare un caso.
  • Se la mancanza di prove esistono, una mozione per respingere può essere appropriato.