Che cosa è un rapporto Cooke?

Il rapporto di Cooke è un modo di calcolare la quantità di capitale una banca ha in relazione alle sue attività rischiose. In teoria, indica quanto bene protetto la banca è contro il rischio. Il rapporto di Cooke, una volta è stato utilizzato per calcolare una cifra minima legale per le banche, ma è stato sostituito nel 2006 con quello che era considerato un metodo di calcolo più equo.

Lo scopo del rapporto Cooke deve tener conto dei rischi inerenti modo molto del denaro in un sistema bancario esiste solo come numeri sulla carta anziché in contanti come reale. È progettato per tenere conto del fatto che i beni posseduti da una banca disponibili in due forme. Il primo è la sua capitale, che copre il denaro che detiene più beni fisici come edifici. Il secondo è la sua attività rischiose, che consiste di tutti i soldi che ha prestato a mutuatari e non è garantito per tornare come i mutuatari possono predefinite. In teoria, più alto è il rapporto tra il patrimonio di attività rischiose, minore è la possibilità di una banca minacciata da livelli inferiori al previsto di rimborso da mutuatari.

Il rapporto di Cooke è stato chiamato dopo WP Cooke, il presidente del Comitato di Basilea per la vigilanza bancaria di tra il 1988 e il 1991. Si tratta di un organismo internazionale che definisce gli standard mondiali dirette ad eliminare rischi eccessivi nel settore bancario. Nel 1988, il comitato ha raggiunto l'accordo di Basilea, che ha richiesto alle banche di mantenere un rapporto Cooke dell'8%.

Il rapporto di calcolo Cooke lavora su una base ponderata per il rischio. Ciò significa che l'attività rischiosa cifra non è semplicemente un totale degli attivi. Invece, ogni asset è collocato in una delle cinque categorie e il totale delle attività in tale categoria sono moltiplicati per una percentuale specifica. Ad esempio, i prestiti al governo nazionale nel paese di residenza della banca sono considerate così sicuro che il totale categoria è moltiplicato per 0%, ovvero quelle attività siano effettivamente ignorate. Prestiti più rischiosi cadono nel 10%, 20%, 50%, e 100 categorie%, che significa tutto o in parte il valore del bene è incluso nel totale.

Negli anni successivi, i critici della Ratio Cooke lamentato del fatto che queste categorie erano troppo semplicistico. In particolare, le banche hanno sostenuto che il sistema assume tutti i prestiti in una particolare categoria avevano lo stesso livello di rischio, a prescindere dal mutuatario. In risposta, i funzionari hanno redatto il rapporto McDonagh, dal nome di un successore di Cooke come Comitato di Basilea presidente. Il rapporto McDonagh mantiene le stesse cinque categorie, ma consente alle banche di modificare i rating su singole attività basate sulla propria valutazione della banca del mutuatario specifico. Il rapporto McDonagh ha assunto come metodo ufficiale per fini di Basilea Accord dall'inizio del 2007.