Che cosa è un errore di ignoranza?

Un errore di ignoranza è un argomento destinato a sostenere o screditare un'idea basata sul fatto che vi è una mancanza di prova contraria. Qualcuno potrebbe, per esempio, sostengono che, poiché non vi è alcuna prova che fatto X è falso, infatti X deve essere vero. Un discorso analogo potrebbe essere fatto nella direzione opposta logico, e qualcuno può sostenere che, poiché non vi è alcuna prova dimostrando che fatto Y è vero, infatti Y deve pertanto essere falsa. Un errore di ignoranza non si verifica sempre quando è fatto questo tipo o argomento, tuttavia, dal momento che ci sono alcuni casi in cui l'onere della prova devono essere soddisfatti per un argomento per essere sana.

Chiamato anche un argomento da ignoranza o appello all'ignoranza, un errore di ignoranza può assumere diverse forme, ma si basa sempre su una mancanza di prove a sostegno di una tesi o di un'idea. Uno degli argomenti più comuni commessi con questo errore è che, se non vi è alcuna prova che qualcosa non è vero, allora deve essere vero. Un errore di ignoranza è spesso usato per sostenere una posizione del tipo "perché non si può dimostrare che non esistono gli alieni su altri mondi, allora esistono."

Questo stesso tipo di errore di ignoranza può essere utilizzato sul lato di un argomento, tuttavia, per sostenere che qualcosa non è vero semplicemente perché non è stato dimostrato. Qualcuno potrebbe sostenere che "dal momento che non è possibile dimostrare che esistono gli alieni in altre parole, allora non devono esistere". In molti argomenti, come questo, lo stesso errore può essere utilizzata per supportare entrambi i lati di un problema. Questo tipo di errore di ignoranza funziona anche come una forma speciale di aut-aut fallacia, dato che funziona sotto la supposizione che solo due condizioni possono essere precisi - o che è o non è vero.

E 'importante per chi studia e considerando fallacie logiche da tenere presente che non tutte le dichiarazioni di questo tipo sono un errore di ignoranza. Nel diritto statunitense, ad esempio, l'onere della prova è sul accusa e vi è un assunto naturale che, se non è in grado di fornire prove sufficienti di colpevolezza, allora l'imputato non è colpevole. Bizzarre affermazioni o illogiche devono in genere essere ben supportato o provata, altrimenti le persone tendono a liquidarli in questo stesso metodo di ragionamento.

Molte persone operano sotto un "presupposto mondo chiuso", in cui l'informazione che indica ciò che è noto può essere utilizzato per screditare o ignorare ciò che non è noto. Mostra i tempi per i film, per esempio, indicano quando i film stanno andando a giocare, e un presupposto logico può essere fatto che i tempi non sono menzionati quando non giocheranno. Questo non è un errore di ignoranza, ma semplicemente un mezzo attraverso il quale le informazioni possono essere ragionevolmente dedurre in determinate circostanze.