A Exchange Traded Funds: Meglio di Brokers

Sebbene la maggior parte degli investitori sono ora a conoscenza exchange-traded funds (ETF), fondi comuni di investimento rimangono il più popolare veicolo di investimento di scelta con un margine di 12: 1.

Le ragioni per il dominio di fondi comuni di investimento sono diversi. In primo luogo, i fondi comuni di investimento sono stati in giro da molto più tempo e quindi ci hanno fatto un buon inizio la testa.

In secondo luogo, in gran parte come un corollario del primo motivo, la maggior parte dei piani di pensionamento società e fondi pensione ancora utilizzare i fondi comuni di investimento, piuttosto che ETF; come partecipante, non hai scelta, ma di andare con i fondi comuni di investimento.

E, infine, la maggior parte degli ETF sono fondi indicizzati e fondi indicizzati non stanno andando a diventare veicolo di investimento preferito della nazione in qualunque momento presto. Dovrebbero, ma non lo faranno. La gente semplicemente non sono così logico.

Indice fondi comuni di investimento, che assomigliano più strettamente ETF, sono in vigore dal 1976, quando Vanguard prima srotolato il fondo Index Investment Trust. Da quel momento, Vanguard e altre società di fondi comuni hanno creato centinaia di fondi indicizzati ogni indice concepibile.

Eppure i fondi indice rimangono relativamente oscuro. Secondo i dati della Investment Company Institute, indice fondi comuni detengono meno dell'8 per cento di tutti i soldi investiti in fondi comuni di investimento.

Perché qualcuno dovrebbe voler investire in fondi indice o ETF su indici? Dopo tutto, i professionisti finanziari che corrono gestiti attivamente fondi comuni trascorrono molti anni e decine di migliaia di dollari educare se stessi in luoghi reali con edera sui muri, come Harvard e Wharton.

Sanno tutto di economia, il mercato azionario, tendenze di business, e così via. Non dovresti incassare le loro conoscenze, consentendo loro di scegliere il miglior paniere di investimenti per voi?

Bella domanda! Ecco il problema con l'assunzione di questi maghi finanziari, e la ragione per cui i fondi indice o ETF generalmente calci i calci ivy-league: Quando questi sfreccia di Harvard e Wharton andare al mercato per comprare e vendere azioni, sono di solito comprano e vendono azioni (non direttamente, ma attraverso i mercati) di altri maghi che si sono laureati a Harvard e Wharton.

Scommesse Un mago che ABC magazzino sta andando verso il basso, in modo che vende. Il suo ex compagno di classe che le scommesse ABC magazzino sta andando, così egli acquista. Quale mago è giusto? Metà del tempo, è l'acquirente; la metà del tempo, è il venditore. Nel frattempo, si paga per tutto il commercio, per non parlare bello stipendio del mago mentre tutto questo acquisto e di vendita sta andando su.

Gli economisti hanno un nome di tale mercato; lo chiamano "efficiente". Vuol dire, in generale, che ci sono così tante persone intelligenti analizzare e sezionare e studiare il mercato che le probabilità sono sottili che qualsiasi mago - non importa quanto whizzical, non importa quanto spesso il suo accento Cambridge - sta per essere in grado di battere il pacco.

Questo, in poche parole, è per questo che i fondi comuni di investimento gestiti attivamente tendono ad essere in ritardo gli indici, di solito con un margine considerevole.

Se vuoi saperne di più sul perché stock-raccoglitori e-market timer quasi mai battere gli indici, prendere una copia della seminale A Random Walk Down Wall Street di Princeton economista Burton G. Malkiel. Il libro, ora in qualcosa come il suo 200 ° edizione, è disponibile in edizione economica da WW Norton & Company.

C'è anche un sito web gestito da qualcosa di un fanatico di indicizzazione (hey, ci sono cose peggiori di essere), che è ricco di articoli e studi sul tema. Si potrebbe passare giorni a leggere!