Ciò che è morale disimpegno?

Teoria disimpegno morale è stata sviluppata da Albert Bandura, una psicologa dell'età evolutiva e sociale. Questa teoria si propone di analizzare i mezzi attraverso cui gli individui razionalizzano le loro azioni non etiche o ingiuste. Disimpegno morale può essere raggiunto attraverso diversi meccanismi, come giustificazione morale, etichettatura eufemistico, confronto vantaggioso o attribuzione di colpa.

Uno dei meccanismi di disimpegno morale è giustificazione morale. Secondo questo meccanismo, le persone che si impegnano in comportamenti immorali o dannoso cercano di giustificare le loro azioni attraverso la moralità. Per queste persone, tale atto è considerato un servizio all'umanità o per il bene della comunità.

Un atto moralmente riprovevole o intrinsecamente ingiusta potrebbe essere reso più appetibile attraverso il meccanismo di disimpegno morale etichettatura eufemistico. Qui, gli autori usano termini eufemistici - termini che sono meno negativo o potrebbe essere visto come positivo - per le loro azioni sembrano meno dannose. Questo tipo di etichettatura serve anche a limitare o ridurre la loro responsabilità per le proprie azioni.

Il meccanismo impegno morale di paragone vantaggiosa propone che le persone che si impegnano in atti censurabili fanno sembrare meno discutibile e confrontarlo con qualcosa percepito come peggio. Un esempio è giustificare un attacco contro un gruppo inerme elencando le potenziali minacce per la società più grande. Tale violenza non provocata contro i piccoli gruppi è spesso giustificata dalla teoria di confronto vantaggioso.

Spostamento di responsabilità afferma che le persone potrebbero tentare di spostare la colpa per le loro azioni vessatorie le autorità legali. Ad esempio, i soldati potrebbero giustificare l'esecuzione di bambini, donne incinte o che allattano, come parte del comando che sono stati dati durante una guerra. Qui, la figura di autorità o l'organizzazione potrebbe accettare la responsabilità per le azioni degli attori.

Diffusione di responsabilità è un altro meccanismo di disimpegno morale che afferma che la gente potrebbe cercare di limitare la loro responsabilità di un'azione diluendo esso. Ad esempio, quando un gruppo di persone prendere una decisione, alcun effetto da tale decisione non sarà così personale come sarebbe stato se una persona ha preso la decisione. Un altro mezzo di diffusione responsabilità è attraverso la divisione del lavoro.

Persone che agiscono immoralmente potrebbero cercare di mitigare gli effetti attraverso il meccanismo di disprezzo o di distorsione di conseguenze. Questo meccanismo propone che gli autori minimizzano o distorcono l'effetto nocivo delle loro azioni. Quando le conseguenze delle loro azioni sono meno visibili, sarà più facile per loro di giustificare tali atti.

Con disumanizzare le loro vittime, autori di atti inumani potrebbero vedere le loro azioni come meno atroce. Questa teoria si basa sul modo in cui gli autori vedono le persone che stanno trattando male. Con la cessione delle vittime di tutte le qualità umane, gli autori fanno le loro azioni sembrano più accettabile.

Attribuzione di colpa è la tendenza a incolpare le circostanze o avversari per le azioni, invece di assumersi la responsabilità. Queste persone tendono a vedere se stessi come vittime piuttosto che carnefici. Essi giustificano le loro azioni attraverso la razionalizzazione che sono stati spinti a fare certe cose immorali o ingiuste attraverso la provocazione o la coercizione.

  • Una persona che incolpa tutti i problemi di relazione sulla loro partner può essere razionalizzando le proprie azioni ingiuste.