Che cosa è un caso Leading?

Un caso principale è un caso giudiziario che si traduce in una decisione che stabilisce un precedente. Si può stabilire un nuovo concetto giuridico o interpretare una legge in un modo nuovo. Casi principali contribuiscono al corpo di legge e che sono utilizzati da altri avvocati e giudici in futuro, quando si affrontano questioni simili. Alcuni sono familiari ai membri del pubblico, perché avevano un impatto così profondo sul campo legale e sulla cultura di una società.

Quando i giudici sentono casi, pesano le informazioni nel caso contro la legge e precedenti esistente di prendere una decisione che si sentono è in linea con il sistema giuridico vigente. A volte, questo non è possibile. Un caso può contestare una legge esistente, può sostenere per una reinterpretazione di una legge, o può essere così unico in natura che si applica alcun precedente o legge conosciuta. In questi casi, la decisione presa dal giudice coinvolgerà un precedente. Questo permette al sistema legale di evolversi come sorgono nuove situazioni e come l'approccio ai cambiamenti di legge; ad esempio, le leggi contro miscegenation volta erano sui libri in molte nazioni e le leggi non sono più ritenuti legali o appropriato.

Casi principali sono i casi più importanti in una data area del diritto, l'impostazione del precedente che altri giuristi rispettare. A volte, l'esito di un caso importante può essere contestata da un avvocato o giudice che non è d'accordo con l'esito. Quando questi casi si ribaltano, questo a sua volta imposta precedente, e minaccia casi che incernierati su questo caso leader perché i loro risultati possono non essere più valida sia. Casi principali comprendono parte della giurisprudenza, l'organismo di diritto che deriva da decisioni legali, piuttosto che le leggi approvate dal governo.

Tipicamente corti superiori sono coinvolti in un caso di primo piano. Una corte superiore può essere chiamato a invertire una sentenza del tribunale inferiore, per chiarire l'interpretazione di una legge, o di prendere altre azioni che potrebbero causare un precedente legale. Di conseguenza, un giudice più elevati tendono ad essere seguita da vicino quando riguardano questioni controverse, come i membri dei media e della comunità giuridica vogliono sapere se il giudice stabilirà un caso importante.

Alcuni esempi di casi principali includono Legge v. Canada (1999) in Canada, Fagan v. Metropolitan commissario di polizia (1969) in Gran Bretagna, e Miranda v. Arizona (1966) negli Stati Uniti.

  • L'esito di un caso importante può essere messo in discussione da un giudice che non è d'accordo con l'esito.
  • Un caso importante sarà utilizzato da altri avvocati in futuro, quando si affrontano questioni simili.
  • Un caso importante è quello in cui la decisione della corte creerà un precedente.